전자파 차단, 알고 보면 우리가 잘못 알고 있는 것들
Photo by Jakub Zerdzicki on Pexels 전자파 차단, 알고 보면 우리가 잘못 알고 있는 것들 전자파 차단 스티커, 한 번쯤은 사봤거나 주변에서 권유받은 적 있을 것이다. 스마트폰에 붙이면 전자파를 막아준다는 그것. 문제는 그게 별 효과가 없다는 걸 알고 나서도 "혹시 모르니까"라는 생각에 떼지 못한다는 거다. 전자파에 대한 불안은 이해할 만하다. 근데 그 불안이 잘못된 방향으로 흘러가고 있다면 얘기가 달라진다. 흔히 믿는 것: "차단 제품이 전자파를 막는다" 전자파 관련 제품 시장은 생각보다 크다. 차단 스티커, 특수 섬유 담요, EMF 차단 케이스, 심지어 목걸이 형태의 차단 기기까지. 광고 문구는 하나같이 비슷하다. "SAR 수치 ○○% 감소", "전자파 차단율 99.9%". 실제로는 어떨까. 미국 FCC와 WHO 산하 국제암연구소(IARC)는 시중에 유통되는 대부분의 전자파 차단 스티커·부착형 제품이 실질적인 차단 효과를 입증하지 못했다고 밝혔다. 더 불편한 사실도 있다. 일부 스마트폰 케이스 형태의 차단 제품은 오히려 기기가 더 강한 신호를 내보내도록 만든다. 차단재가 안테나를 가리면 기기가 출력을 높여 기지국 신호를 잡으려 하기 때문이다. 그러면 SAR(비흡수율) 수치가 올라간다. 이 부분은 꽤 중요하다. 차단한다고 샀는데 오히려 역효과가 날 수 있다는 거니까. 그럼 실제로는 어떤 전자파가 문제가 될 수 있나 전자파라는 단어가 워낙 광범위하게 쓰이다 보니 헷갈리는 경우가 많다. 전자레인지도, 스마트폰도, 라디오도, X선도 전부 "전자파"다. 이것들은 같은 게 아니다. 전자기 스펙트럼은 크게 이온화 방사선 과 비이온화 방사선으로 나뉜다. X선, 감마선 같은 이온화 방사선은 세포 DNA에 직접 손상을 줄 수 있다는 게 확립된 사실이다. 반면 스마트폰, Wi-Fi, 블루투스에서 나오는 전자파는 비이온화 방사선 —...